Adresse:
No.233-3 Yangchenghu Road, Xixiashu industripark, Xinbei-distriktet, Changzhou City, Jiangsu-provinsen
Ja – hvis endefresen er senterskjærende (eller spesielt designet for dykking) og du bruker riktig verktøybane og skjæreparametere. En standard ikke-senterskjærende endefres bør ikke dykkes rett ned som en drill fordi den ikke kan fjerne spon i midten og sannsynligvis vil gni, overopphetes og brekke.
I praksis unngår de fleste butikker "ekte boring" med en endefres med mindre kutter- og CAM-strategien er valgt for å håndtere sponevakuering (ramping, spiralinngang eller kontrollert hakk-stup). Jo dypere hullet er og jo tøffere materialet er, desto viktigere blir strategien.
Grunne stuper for inngang (for eksempel å starte en lomme) er ofte greit. Dype, borlignende hull er der endefreser sliter: spon pakker seg i rillene, varmen stiger og verktøyet kan smekke. Som regel, jo nærmere du kommer et "hull" som er mer enn noen få verktøydiametre dypt, jo mer bør du favorisere spiralformet interpolasjon eller et ekte bor.
Spiralinterpolering bruker en sirkulær bevegelse mens den mates ned, så endefresen kutter mer som en sidefresing. Dette forbedrer spon-evakueringen dramatisk og reduserer gnisningen som skjer i et rett stup.
Ramping mater kutteren inn i materialet i en vinkel (for eksempel 1–3 grader) slik at verktøyet gradvis kobles inn i stedet for å stupe ved fullt aksialt inngrep. Dette brukes vanligvis for å gå inn i lommer uten forboring.
Et rett stup er den høyeste risikometoden fordi sjetonger har begrensede rømningsveier. Hvis du må gjøre det, bruk en kutter designet for å stupe og vurder en hakkestrategi (kort ned trekk med tilbaketrekking) for å fjerne sjetonger.
Anta en 6 mm (0,236 tommer) 3-spors endefres av karbid som kjører med 10 000 RPM med en sidefresende sponbelastning på 0,03 mm/tann.
Dette garanterer ikke sikkerhet (geometri og sponevakuering dominerer), men det gir et rasjonelt utgangspunkt i stedet for å gjette.
| Metode | Chip evakuering | Typisk bruk | Risikonivå |
|---|---|---|---|
| Helisk interpolasjon | Utmerket | Nøyaktige hull, dype trekk | Lavt |
| Ramping | Bra | Lommeinngang, sporet starter | Middels |
| Rett stup (ingen hakk) | Dårlig | Bare svært grunt inngang | Høy |
| Peck stuper | Greit (avhengig av tilbaketrekking) | Når helix/rampe er umulig | Middels–High |
Hvis spon ikke kan evakuere, skjærer de om, genererer varme og kiler verktøyet. Dette er grunnen til at et "borlignende" fall er risikabelt: chips har ingen steder å gå. Spiralformet inntreden, luftblåsing og kortere hakk reduserer sponpakking.
Selv en sentrert endefres har nesten null skjærehastighet ved det nøyaktige senteret. Rett stuping øker tiden som brukes til å kutte (eller gni) ved lav overflatehastighet, noe som driver varme. Ved å holde verktøyet i bevegelse sideveis (helix/rampe) minimeres denne effekten.
Pinnefreser er mindre stive enn bor for aksial belastning. Dype stup kan produsere et avsmalnende eller overdimensjonert hull og øke risikoen for brudd. Hvis hullnøyaktighet betyr noe, er spiralinterpolering med en etterbehandling vanligvis mer forutsigbar.
Hvis målet er et rundt hull med dybde, hastighet og god finish, er en drill vanligvis det riktige verktøyet. Bor er designet for aksial belastning og spon evakuering i dype hull.
Spiralinterpolering er ideell når du ønsker å lage flere hulldiametre med ett verktøy, når du trenger å unngå verktøyskift, eller når du trenger et hull i tynt materiale uten å gripe tak.
Et lite pilothull kan gi sponplass og redusere aksial belastning når du må inn med endefres. Dette er et praktisk kompromiss når CAM- eller maskingrenser gjør spiralinngang vanskelig.
Du kan bore ned med en endefres, men du bør behandle det som en spesialisert operasjon. Bruk et senterskjærende eller dykkklassifisert verktøy, favoriser spiral- eller rampeinngang, hold dykkmatingene konservative og prioriter sponevakuering. Hvis funksjonen er et dypt, nøyaktig hull, er en dedikert drill (eller en drill pluss etterbehandlingsstrategi) vanligvis det tryggere og raskere valget.